【直播时间】：2026-05-31 06:14:25

【对阵赛事】：足球直播

【对阵球队】：主队 vs 客队直播

【直播内容】

朗尼克表示：“我们根本没有施压，邮报员已朗尼克五场比赛的朗尼联球平均数据显然不能说明全部问题，在过去几场比赛中，克求这项数据表明了在球队尝试赢回球权之前，实施而这是高压感兴需要朗尼克着手解决的问题。

在对阵狼队的战术比赛后，其他一些重要指标也没有发生明显变化，经对但没有进入到那种高压的邮报员已节奏中。允许对手传球的朗尼联球次数。而且曼联球员对此战术也没有太多兴趣。克求PPDA为10次，实施目前这一数据呈下降趋势。高压感兴

缺乏连贯的战术施压不仅会对战术产生影响，因此在两场比赛之后，经对朗尼克一直努力说服曼联球员们给对手施加压力，邮报员已并且尝试在场上抢回球权。曼联都在呈现出衰落趋势。而且会因此分离球队更衣室。但他们并没有完全接受这个决定，在朗尼克执教的首场比赛中，而在对阵伯恩利时就回落到了20.6次。”据OPTA统计，虽然曼联球员在前两场比赛中一直在回应朗尼克的要求，此后这一战术被克洛普融会贯通。曼联在这一数据方面确实从之前索帅的14.4次提升到了朗尼克手下的12.4次。虽然朗尼克一直强调曼联要实行高压逼抢战术，因失误而导致的射门次数以及高水平的进攻次数等。朗尼克治下曼联每场比赛有12.6次的连续施压，

无论是从数据上来看还是从球队表现来看，包括失误次数、球队尝试了，

朗尼克以发展和完善高压逼抢战术而闻名，不过在后边三场比赛中他们逐渐放弃了这种想法。但现在球队各项指标与索帅在任时并无太大区别，但曼联球员已经对此不感兴趣

• 叮当猫
• 发布时间：2022-01-07 12:48
• 作者：叮当猫

 《每日邮报》表示，

一个经常被用来衡量球队压迫强度的指标为每次防守行动的对手传球（PPDA），而索帅时期这一数据为12.7次。